O Facebook anunciou que baniu permanentemente “pessoas e organizações perigosas” de sua plataforma principal e do Instagram.
O líder anti-semita e da nação do Islã, Louis Farrakhan, o fundador da Infowars, Alex Jones, Milo Yiannopoulos, Laura Loomer e Paul Joseph Watson, estão entre as figuras de alto perfil retiradas da plataforma.
O Facebook diz que esses números violaram a política da empresa contra o ódio e a violência.
“Temos indivíduos ou organizações que promovem a violência e ódio, independentemente da ideologia sempre proibida”, disse um representante do Facebook, de acordo com The New York Times. “O processo de avaliação de potenciais infratores é extensa e é o que nos levou à nossa decisão de eliminar estas contas hoje”.
Facebook disse à CNN que, em sua decisão, examina se o indivíduo ou organização já pediu a violência contra pessoas por causa de sua etnia, raça ou nacionalidade, se você usar o discurso de ódio ou identificar-se com uma ideologia de ódio.
A maioria das personalidades Facebook mal informados na quinta-feira também são proibidos de Twitter.
Alguns estão felizes em ver estas redes sociais eliminados figuras.
“As empresas de mídia social têm não só o direito, mas também a responsabilidade ética de eliminar desinformação e discurso de ódio, e aqueles que espalhá-lo a partir de suas plataformas”, disse Paul Barrett, vice-diretor do Centro de Stern para empresas e direitos humanos Universidade de Nova York. .
Mas os críticos acreditam que a censura é perigoso.
Jornalista Tim Pool, que informa sobre a censura nas redes sociais, acredita que o Facebook cometeu um erro.
“Eu não posso enfatizar o quão dramático é essa escalada. Eu não me importo se você gosta essas pessoas ou não, isso vai radicalizar rapidamente para muitas, muitas pessoas”, disse ele.
O economista e comentarista político Eric Weinstein diz que o Facebook não reforça consistentemente suas políticas contra o ódio.
“Eu não sou um discurso livre absoluto, nem o absolutista americano, as empresas não são o governo”, explicou.
“O que eu estou me opondo aqui é declarações simples dos utopistas da tecnologia sobre como eles são contra todo o ódio, violência e desinformação enquanto seletivamente impõem e lucram”.
“O grande perigo são as regras seletivas, enigmáticas e inconsistentes que inclinam toda a discussão, o que leva a uma aparência de ‘conversa’ que pode influenciar a opinião, as eleições, a sociedade civil, etc”, disse ele. “É uma nova ameaça: a aparência de uma discussão pública justa e civil que é realmente resolvida”.
